오늘 웹질 하다가 '멜랑꼴리'에서 또 원균 까는 것을 보다가... 문득 해도 너무한다 싶어서...
왜 우리나라 사람들 기질이 그런지 모르겠지만, 한 사람을 치켜 세우기 위해 대척점에 있는 다른 한 사람은 완전히 짓이겨 묵사발을 만들어 버리는지... 이순신 장군만 놓고 봐도 이미 엄청나게 훌륭한 사람인데...
사족
물론, 원균이 임진왜란 우리 무적 수군의 전사(戰史)에 유일한 과오인 칠천량 해전의 지휘자였고, 우리 위대하신 이순신 장군이 당파싸움에 의한 모략에 의해 물러남으로써 그 자리를 얻은 점은 있다만... 정권에 빌붙어 줄 잘타서 거기까지 올라갔던 건 아니다. (오히려 이순신이 유성룡 천거에 의해 과거 북방에서의 패전으로 말단 떠돌다가 승진하게 된 측면이 있다. 결과론적으로 임란에서 수륙에서 최고의 활약을 보인 두 장군 권율, 이순신을 천거한 유성룡의 사람보는 눈에 찬사가 돌아갔지만...)
실제 광해군 때 편찬된 선조실록(인조 반정 이후, 선조실록은 인조 버젼, 즉 서인 버젼으로 다시 적혀 적다.)에는 원균은 괜찮게 그려졌다고 한다. 실제 임란 이후, 원균은 1등공신에 봉해졌다. 이순신의 옥포해전 참전 전까지 경상 좌수영 궤멸 후, 그나마 혼자 그래도 버틴게 경상우수사 원균이었다. 문제는 이순신 만큼의 용의주도함이 없는 전형적인 무관이었기에, 그 동안의 연승과 한산도 대첩의 대승(이게 결코 이순신이 중요한 역할을 한 건 사실이지만, 전라 좌수사 혼자만의 공로는 아니었을 것이다.전라 우수사, 경상 좌수사도 함께 싸운 것이니)에 힘입어 자신감도 충만했겠다 도발하는 왜구한테 달려들다가 칠천량에서 왜군의 유인작전에 완벽하게 기만당하여 임진왜란 수전 역사에 길이 남을 참패를 당한게 흠이면 흠... (한산도 대첩에서 육지에서의 대승으로 기고만장한 왜군이 이순신의 유인작전에 그대로 당한 거 생각하면-_- 완전 거꾸로 당한거다)
역사라는 게 원래 승자의 논리 이기 때문에 어쩔 수 없다만... 원균을 깍아내린다고 이순신이 높아지는게 아닌데.. 단순히 이순신과 비교 및 대조만 당해도 힘들 판에 깍아까지 내린다면 비참해질 따름... 이순신을 추켜 세운 답시고 원균을 굳이 안 깍아 내렸으면 한다. 이순신 장군 훌륭하다는 소리를 위해 깍아내려진 원균하고 비교하는게 어쩌면 이순신 장군을 세우는 데 그다지 좋은 방법은 아닐꺼 같다. 한산대첩은 트라팔가나 레판토 해전과 비교하며 우위를 얘기하는데... 이순신도 차라리 넬슨이나 도고 헤이하치로(이름 맞나?) 제독이나 야마모토 이소로쿠 같은 제독들이랑 비교를 해서 우월성을 보여주는게 낫지 않을까?
그냥 원균이 불쌍해서 잠깐 끄적여 봤다.
왜 우리나라 사람들 기질이 그런지 모르겠지만, 한 사람을 치켜 세우기 위해 대척점에 있는 다른 한 사람은 완전히 짓이겨 묵사발을 만들어 버리는지... 이순신 장군만 놓고 봐도 이미 엄청나게 훌륭한 사람인데...
사족
물론, 원균이 임진왜란 우리 무적 수군의 전사(戰史)에 유일한 과오인 칠천량 해전의 지휘자였고, 우리 위대하신 이순신 장군이 당파싸움에 의한 모략에 의해 물러남으로써 그 자리를 얻은 점은 있다만... 정권에 빌붙어 줄 잘타서 거기까지 올라갔던 건 아니다. (오히려 이순신이 유성룡 천거에 의해 과거 북방에서의 패전으로 말단 떠돌다가 승진하게 된 측면이 있다. 결과론적으로 임란에서 수륙에서 최고의 활약을 보인 두 장군 권율, 이순신을 천거한 유성룡의 사람보는 눈에 찬사가 돌아갔지만...)
실제 광해군 때 편찬된 선조실록(인조 반정 이후, 선조실록은 인조 버젼, 즉 서인 버젼으로 다시 적혀 적다.)에는 원균은 괜찮게 그려졌다고 한다. 실제 임란 이후, 원균은 1등공신에 봉해졌다. 이순신의 옥포해전 참전 전까지 경상 좌수영 궤멸 후, 그나마 혼자 그래도 버틴게 경상우수사 원균이었다. 문제는 이순신 만큼의 용의주도함이 없는 전형적인 무관이었기에, 그 동안의 연승과 한산도 대첩의 대승(이게 결코 이순신이 중요한 역할을 한 건 사실이지만, 전라 좌수사 혼자만의 공로는 아니었을 것이다.전라 우수사, 경상 좌수사도 함께 싸운 것이니)에 힘입어 자신감도 충만했겠다 도발하는 왜구한테 달려들다가 칠천량에서 왜군의 유인작전에 완벽하게 기만당하여 임진왜란 수전 역사에 길이 남을 참패를 당한게 흠이면 흠... (한산도 대첩에서 육지에서의 대승으로 기고만장한 왜군이 이순신의 유인작전에 그대로 당한 거 생각하면-_- 완전 거꾸로 당한거다)
역사라는 게 원래 승자의 논리 이기 때문에 어쩔 수 없다만... 원균을 깍아내린다고 이순신이 높아지는게 아닌데.. 단순히 이순신과 비교 및 대조만 당해도 힘들 판에 깍아까지 내린다면 비참해질 따름... 이순신을 추켜 세운 답시고 원균을 굳이 안 깍아 내렸으면 한다. 이순신 장군 훌륭하다는 소리를 위해 깍아내려진 원균하고 비교하는게 어쩌면 이순신 장군을 세우는 데 그다지 좋은 방법은 아닐꺼 같다. 한산대첩은 트라팔가나 레판토 해전과 비교하며 우위를 얘기하는데... 이순신도 차라리 넬슨이나 도고 헤이하치로(이름 맞나?) 제독이나 야마모토 이소로쿠 같은 제독들이랑 비교를 해서 우월성을 보여주는게 낫지 않을까?
그냥 원균이 불쌍해서 잠깐 끄적여 봤다.
